Рецензия В. Ветрова на книгу «Хранители Наследия»

Хранители наследия: клубные беседы / Под редакцией Андрея Новикова-Ланского, М.-Париж: Aurora Expertum, 2012 – 222 с.

Выпущенный в конце прошлого года (2012) клубом «Aurora Expertum» сборник интервью под редакцией Андрея Новикова-Ланского «Хранители наследия», судя по всему, служит благородной цели – рассказать о России не утраченной, а находящейся как бы в параллельном пространстве, за пределами её территории, времени и политической повестки, но при этом вполне живой. На фоне оглушительного шума голосов отечественных интеллектуалов, призывающих углубиться в изучение внутрироссийских связей, цифр и ментальностей – цель если уж и не благодарная, то, во всяком случае, интересная. Не в последнюю очередь потому, что собеседники Новикова-Ланского – представители старых русских аристократических родов: Шаховских, Шереметьевых, Капнистов и т.д.
На самом деле, феномен альтернативной страны не является чем-то уникальным. Ирландия и Италия в США, Индия и Пакистан в Великобритании, Алжир во Франции – многие страны существуют в пространствах других стран, вернее, в сообществах эмигрантов. Существуют успешно – пополняют культуру, заводят традиции, поддерживают политические связи со своими оригиналами. Их бытие – это бытие «американских богов» Геймана в иных, часто агрессивных, социумах. Но у России такого опыта практически нет.

В кругах ученых-международников ходит версия, что основная причина – в самих эмигрантах. Большинство людей, покинувших территорию России, а потом и СССР – это люди, оставившие страну без особого сожаления и без ностальгических воспоминаний, для них Россия – это кошмар, который надо забыть и уж точно не вспомнить добрым словом. О причинах и моральности сложившейся ситуации можно много и бесплодно спорить, но именно в её структуре многие видят основной источник проблем с международным гуманитарным позиционированием России — у нас просто нет союзников среди наших же соотечественников.
Герои «Хранителей наследия» — приятное исключение в своем сочувствии к России и незаинтересованности в её участии в собственной жизни. Аристократы, с которыми общается Новиков-Ланской – потомки людей, которые были вынуждены покинуть Россию не по своей воле, и, одновременно с этим, люди, глубоко интегрированные в европейскую действительность. Даже не так уж важно, как именно. В качестве управляющего директора швейцарского банка, как его сиятельство, князь Александр Андреевич Кочубей, или как общественный деятель и ученый Элен Каррер Д’Анкос.

Важно то, что сообщество, существующее сейчас во Франции и (частично) в Англии, оказалось жизнеспособным и (хотя это слово как-то совершенно неуместно и даже дико сморится рядом с фамилией Шереметьев) эффективным. В то время, когда многие из оставшихся в России аристократов сгинули, собеседники Новикова-Ланского оказались процветающими носителями уникальной современной русско-европейской культуры, которая могла бы сформироваться, если бы не революционные события столетней давности. Её феномен настолько поразителен, а сама культура настолько живая – от бытовых замечаний князя Лобанова-Ростовского касательно чувства вкуса и до биографии графа Шереметьева, — что требуется некоторое время, чтобы принять сам факт её существования.

Однако необходимо отдать интервьюеру должное – список тем, на которые он разговаривает со своими собеседниками, очень впечатляет: от того, где именно стоит заказывать ботинки и до методов коллекционирования произведений искусства. Единственное, что их обобщает – это некоторый «материальный ценз», который, впрочем, скорее должен служить благой цели – прояснить социальный статус носителей культуры, занимаемое ими положение в европейском обществе.
Это довольно важно, т.к. само по себе сообщество немногочисленно. И именно из-за этого, вероятно, не привлекает к себе внимания России, привыкшей скорее к количественным оценкам, чем качественным.
Тем не менее, как некое введение в тему, «Хранители наследия» заслуживают внимания. И уж совершенно точно, что сам культурный феномен одного из немногих дружественных по отношению к России очагов альтернативной русской культуры требует куда более серьезного изучения. И уважения.

Вадим ВЕТЕРКОВ

Источник

На сайте Liberty.ru размещена рецензия книжного критика Вадима Ветеркова на книгу «Хранители Наследия» http://liberty.ru/post/Hraniteli.-Ne-komiks